模仿、抄袭成瘾，没了苹果、三星，国产手机何以为继？
“这是一款再次超越时代的手机，不仅是科技与艺术的交融，还是我们对未来的思考和想象。”发布会现场，OPPO很自信的说。
但实际上，OPPO Find X只是给我们讲了一个名为“极致模仿”的故事。
93.8%的占屏比，确实够“极致”。
首先，OPPO Find X采用了三星的COP封装技术，将OLED柔性屏幕的基板向屏幕的显示区域下方弯折，再把IC封装在弯折的基板上，解决了“难看的下巴”问题。
然后，OPPO模仿了苹果的Face ID，让OPPO Find X具备了人脸识别功能。
最后，OPPO用“滑盖”解决了“刘海”的问题。
完美！.....
三大创新，第一个，来自三星；第二个，来自苹果；第三个，机械创新，来自OPPO。
其实，不仅OPPO，国内手机品牌几乎都有着这样的“习惯”，搬搬捡捡，再组合组合，就造出了一部自己的手机。
众所周知，苹果手机的彻底崛起，源于iPhone 4。可能会有人说，iPhone 2G才是划时代的产品，但对于苹果来说，2007年，手机市场还是诺基亚的天下，直到iPhone 4的发布。
为了解决刘海屏的尴尬，OPPO发布了一款“滑盖手机”
2010年，在乔布斯拿着玻璃机身、视网膜级别的触摸显示屏、天线和边框整合在一起、全智能的iPhone 4上台的时候，市场上畅销的，还是有天线的小灵通、需要用力死命戳才会有反应的电阻手机或者全身包着塑料外壳的“华强北”产品。
但即便苹果在国内市场用户基础少，iPhone 4也依旧凭借其超高的科技革新能力以及性能，引发了内地用户在香港等地彻夜排队购买的狂潮。
国内手机品牌的压力来了，机遇也来了。
紧接着第二年，华为发布智能手机C8500；小米发布旗下第一款手机小米手机1；OPPO首款全键盘智能手机X903上市；VIVO发布首款智能手机VIVO V1。
智能、触摸屏，成为了当年国内手机品牌的“宣传语”。
其后的iPhone 4S、iPhone 5、iPhone 5S的发布，无论是硬件设计创新还是软件，都成为了国内手机品牌争相模仿的对象。
但这个时候，除了个别的为造“噱头”的“华强北”产品，还都是小屏手机。
2013年韩国SBS电视台开播《继承者们》，剧中，除了一票的俊男美女，最为显眼的，就是三星Note系列大屏手机了。
为了解决刘海屏的尴尬，OPPO发布了一款“滑盖手机”
电视剧的火爆，直接带动了三星手机在国内市场的销售能力。据IDC数据统计，当年第4季度，去三星在中国智能手机销售市场上击败竞争对手苹果和联想，市场份额达19%。
不用多说，第二年，中国智能手机市场充斥着大屏手机，即便是苹果，也没能拒绝“大屏”的诱惑，发布了4.7英寸的iPhone 6以及5.5英寸的iPhone 6 Plus。
再后来，或许是因为乔布斯逝世，iPhone系列手机都没能有令人眼前一亮的技术创新，三星的Note系列手机也只是在性能上有所优化，国内手机品牌相继发布的手机，整体看上去，不过是在机身材质、薄厚、屏幕大小、拍照等方面有所差异，总体并无实际创新。
最多，OPPO在Find 7系手机上用了快充技术，聚焦了不少目光，这也是为什么直到今天Find系列的动态能引起大家关注的原因。
直到去年9月，苹果发布iPhone X，首次在手机上采用3D结构光技术，用Face ID模组实现了人脸识别快速解锁。
随后，有多少手机有了人脸识别功能不用再过多赘述。能直接说出来的，就有上个月底发布的小米8和刚刚发布的OPPO Find X。
试问，如果没了苹果、三星等品牌的珠玉在前，国内手机厂商还能做出什么体现科技革新、符合用户真实需求的产品？
最后
发布会之前夸大其词，发布会时DISS苹果、三星，发布会后狂刷好评和通稿，这貌似已经成为了国内科技公司发布新机的日常。比如锤子的“次时代”、华为的“吓人技术”等。
这次的OPPO Find X，确实在某种程度上解决了全面屏“刘海”难看的问题，但请OPPO扪心自问一下，这样的“机械滑盖”是否真的担得起“科技革新”四个字？
或许对于国内手机厂商来说，唯有抱着“无创新，毋宁死”的态度，才能真的能让人眼前一亮吧。
